¿Por qué Japón destruye rutinariamente edificios ‘nuevos’?

¿Por qué Japón destruye rutinariamente edificios ‘nuevos’?

My list

Redactado | M. Martínez Euklidiadas

Muchas regiones en Japón tienen viviendas que no están pensadas para durar, sino que tienen una vida útil de 30 años. No es raro que cuando alguien fallece, su vivienda (ya sin valor contable) se eche abajo para levantar una nueva. ¿Por qué Japón destruye viviendas de este modo? ¿Es esto sostenible?

Reconstrucción de emergencia tras la Guerra Mundial

La aproximación del desguace y construcción (scrap-and-build) ocurre en muchos de los urbanismos periféricos de Japón. Es decir, es una práctica delimitada en el espacio, pero también en el tiempo.

Las viviendas que se echan hoy abajo han sufrido uno o dos ciclos de destrucción, un método que empezó con la construcción de vivienda periurbana y barata tras la Segunda Guerra Mundial.

Cuando estos barrios fueron levantados, se pensó en ellos como soluciones habitacionales de emergencia, viviendas ‘bajas’ para los estándares actuales japoneses y unas calidades no particularmente pulidas.

Terremotos y normativa, otro motivo para tirar la casa

A esto se suma que los terremotos, muy frecuentes en la isla, han ido cambiando la normativa con el tiempo. Las viviendas construidas unos 30 años después del final de la guerra, edificaciones de segunda generación, serían demolidas hacia 1990.

Ahora esos terrenos se encuentran en su tercera iteración. Los japoneses, obviamente, no valoran vivir en viviendas antiguas no adaptadas a la normativa y cuyas calidades rozan o superan ya su vida útil. Sin embargo, algo está cambiando en su mentalidad.

Viviendas para 30 años no es una solución sostenible

Las viviendas deberían durar todo el tiempo posible. Muchas décadas como poco, algunos siglos si es posible. Cuando un edificio se construye, la cantidad de energía incorporada, aquella que es necesaria para fabricar, trasladar y manipular la materia, es muy elevada. Las emisiones mundiales de CO₂ derivadas de construir rondan el 35% del total.

"La longevidad, la flexibilidad y la eficiencia energética deben ser consideradas las piedras angulares de la arquitectura sostenible", escribe el conocido arquitecto Huw Heywood en ‘101 reglas básicas para edificios y ciudades sostenibles’. Una aproximación urbanística más allá de la arquitectónica incluye el transporte en la ecuación de la eficiencia. ¿Lo óptimo? Hacer durar.

Un cambio de paradigma en el urbanismo japonés de ‘periferia’

japan house 3

La técnica de demolición y construcción está siendo abandonada. En parte debido al impacto ecológico, que se refleja en los costes de construcción, y en parte porque esa periferia está siendo abandonada. A medida que la población decrece y envejece, más personas se concentran en áreas metropolitanas y abandonan el suburbanismo.

Se estima que el 13% ya se ha abandonado, y que en 2033 rondará el 30%:  21,7 millones de viviendas abandonadas. El país tiene un problema generalizado con la vivienda abandonada y las tierras no reclamadas. Esto hace que la poca población que aún reside en esas áreas no pueda mantener con sus impuestos infraestructura pública como redes de tren, hospitales o carreteras.

Restaurar, no demoler, edificios

Cada vez es más frecuente en el suburbanismo periférico de las ciudades más grandes el no demoler las viviendas con más de tres décadas de antigüedad, salvo que incumplan la normativa de sismos (de ser así, se construye para durar). En su lugar, en Japón muchos jóvenes ocupan residencias ‘antiguas’ y las renuevan cuando es posible, reformándolas para aprovechar lo existente.

Obviamente, el coste de la renovación de una vivienda es mucho más bajo que el de echarla abajo y volver a levantarla, un aspecto que no preocupó a generaciones anteriores pero que ahora se convierte en un factor a tener en cuenta para la población más joven.

La práctica japonesa de demoler para reconstruir está tocando a su fin a medida que las nuevas viviendas levantadas se edifican para durar, en línea con políticas de sostenibilidad.

Imágenes | DLKR, Alex Knight

Related content

Recommended profiles for you

CP
Cristina Pizzi
Energenio Studio Architettura
AK
Arash Khorram
Khorram Mercants
AB
ATTILA BERÉNYI
SURVIOT MONITORING KFT
EP
Ernesto Pólit
Empresa Pública Municipal de Vivienda de Guayaquil
SK
S K
Sk
PP
Pande Kadek Ariati Citadewi Pande
Universitas Udayana
I am a graduate Architecture student. I look forward to getting to know more people and sharing each
SB
Sean Bailey
Downtown Vancouver Business Improvement Association
HK
Hüseyin Korkmaz
Istanbul Metropolitan Municipality
RL
raquel largo
SDI
Science & Technology Manager for Iberia
JP
Jolyn Pek
Welsch Global Consulting
Comfortable with chaos, allergic to risks. Help navigate proj complexities thru strategic planning
LM
Leonardo Matiz
Matricadigital
Business developmen mannager
AJ
Ashley Joseph
Accord Business Solutions
Manager - marketing
GS
Gonçalo Serra
Optimeyes Energy
Energy Consultant
GA
Ghazi Abboud
IE Business School
Manager
ED
Enrique Durand
Universidad Privada de Trujillo
Dean
VG
VAGEESH GANIGA
Hara Design and Solutions
Creative director
ED
Elias de Souza
Mackenzie University
RB
Rahul Bhatia
Adonisav
Country head sales and marketing \\nWe are OEM company for video conference solution.
GM
Gustavo MUÑOZ
Outsourcing
Investigador y sanador cuantico pluridimensional
IS
Irina Shaklova
UIC Barcelona - Universitat Internacional de Catalunya
PhD Candidate