Reconocimiento facial y lucha contra el crimen: por qué los sesgos pueden llevar a una justicia llena de prejuicios

Reconocimiento facial y lucha contra el crimen: por qué los sesgos pueden llevar a una justicia llena de prejuicios

My list

Autor | Arantxa HerranzCada vez más ciudades apuestan por los sistemas de reconocimiento facial como una medida para luchar contra el crimen. Moscú ha sido una de las últimas, pero antes que a la capital rusa estos sistemas llegaron a ciudades como Chicago o a países enteros como ChinaUna medida que no ha estado exenta de polémica, puesto que los defensores de las libertades civiles y la privacidad temen que su tecnología acabe convirtiéndose en un arma de vigilancia masiva y, sobre todo, discriminatoria. Europa, de hecho, sopesa prohibir el uso de estos sistemas de reconocimiento facial en espacios públicos durante cinco años hasta que se determine cómo evitar, precisamente, sus posibles abusos.El problema no es tanto que estamos todavía ante un sistema imperfecto (en China, por ejemplo, hay cierta controversia tras constatarse que las entradas a edificios con reconocimiento facial están impidiendo el paso a personas con mascarillas para evitar el coronavirus); parte de la polémica es que el reconocimiento facial tiene importantes sesgos raciales, sexuales y de edad.

Hombres blancos de mediana edad, los más reconocibles

Investigadores del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología descubrieron que los algoritmos de identificación facial son mucho mejores con las personas descritas como de raza blanca que con las afroamericanas y asiáticas. Tanto que a los errores en la identificación de estas personas tienen de 10 a 100 veces más probabilidades de fallar que con las caras caucásicas.Entre una base de datos de fotos utilizadas por las agencias policiales en los Estados Unidos, las tasas de error más altas se produjeron en la identificación de los nativos americanos, según el estudio. Además, los algoritmos tuvieron más dificultades para identificar a las mujeres que a los hombres.Para hacer este estudio, el organismo puso a prueba casi 200 algoritmos de reconocimiento facial de casi 100 desarrolladores, utilizando cuatro colecciones de fotografías con más de 18 millones de imágenes de más de 8 millones de personas. 

Los sesgos, maximizados en la inteligencia artificial

El problema de los sesgos no es nuevo. Ni único de la inteligencia artificial. Pero el gran problema es que los algoritmos pueden, mal programados, maximizar y potenciar esos sesgos que afectan a la raza, edad, condición y orientación sexual o religión de las personas.Y no afecta únicamente al reconocimiento facial: una investigación reciente también ha demostrado que un algoritmo utilizado ampliamente en los hospitales de EE.UU. para asignar atención médica a los pacientes ha discriminado sistemáticamente a las personas negras.En muchos casos, la IA puede reducir la interpretación subjetiva de los datos de los humanos, ya que los algoritmos aprenden a considerar solo las variables que mejoran su precisión predictiva, en función de los datos de entrenamiento utilizados. Al mismo tiempo, una amplia evidencia sugiere que los modelos de IA pueden incorporar prejuicios humanos y sociales y desplegarlos a escala. Por ello, tanto humanos como máquinas deben esforzarse para evitar el sesgo y, con ellos, la discriminación. El sesgo en la IA se produce sobre todo en los datos o en el modelo algorítmico, por lo que la industria busca desarrollar sistemas de IA en los que podemos confiar. Y, para ello, se hace necesario y entrenar estos sistemas con datos imparciales, desarrollando además algoritmos que puedan explicarse fácilmente para su posible análisis cuando se detecten falsos positivos.Imágenes | Fauxels, teguhjatipras

Related content

Recommended profiles for you

JG
Jose Miguel Garcia-Hollmann
California Innovation Group
AN
Andres Nieto
Secretaría Distrital de Seguridad Convivencia y Justicia
KZ
Khaled Zayed
Giza Systems
JP
Jonathan Parker
Pointelance
Vice President - Business Development
MM
Montse Muñoz
Ene Telecom
Sales Director
SJ
Sivaram J
Kongu
Student
JN
Josefina Nonell Lopez
City of Rotterdam
Projectmanager Smart City & Digital Economy
MR
Marco Rossi
Aeronike srl
Business Development Manager
CM
Craig Maitland
Government department
MA
MARCO AUDITORE
MILESTONES SYSTEMS
Business Development Manager Smart City EMEA
AA
andrea alvarez
diseñador
AK
Alexander Kurtynin
Breeze Traffic
AA
Abdulla Ebrahim Al Ahmed
Etisalat
Senior Vice President Government Sales
AT
Ahmet Haki Türkdemir
Ankara 112 Prehospital Emergency Health Service
researcher for prehospital emergency health service, cancer epidemiologist
AK
Alexander Kurtynin
Breeze Traffic
IS
Ivica Srncevic
DORRIS
Owner, director
FM
Fabio MANGIAFAVE
Incluit
CTO
CV
Carlos Veiga
Instituto Politécnico de Coimbra
JB
Jess Brant
SiFi Networks
KT
Kevin Taylor
Axis Communications
Smart City Segment Development Manager