Autores | Mahbubur Meenar y Hunter SwansonEn las últimas décadas, la realidad virtual o RV -una tecnología informática para crear entornos simulados- ha ganado popularidad. Normalmente, cuando se debaten sus posibilidades se suele pensar en el entretenimiento, como los videojuegos mediante visores de RV. Pero la Realidad Virtual Inmersiva o IRV (por sus siglas en inglés) puede hacer mucho más que mejorar tus videojuegos favoritos; también puede tener un rol importante en la planificación urbanística. En particular, la IVR puede incrementar la participación del público en el proceso de planificación haciendo que las partes interesadas se familiaricen con el diseño o las propuestas de diseño a través de una simulación en un entorno inmersivo. Los espectadores pueden comprender mejor un proyecto a través de una simulación delante de sus ojos. Los vídeos de modelos 3D tienen limitaciones importantes, mientras que la IVR proporciona la posibilidad de explorar una propuesta de diseño en un entorno inmersivo, sin que importe dónde estés o lo lejos que esté situado el proyecto.Los planificadores urbanos han adoptado tecnologías digitales como las redes sociales, el mapeado participativo mediante Sistemas de Información Geográfica (GIS, por sus siglas en inglés) e IVR para complementar o mejorar técnicas de aproximación al público más tradicionales como los encuentros y los sondeos con la esperanza de apoyar a distintas formas de gobiernos electrónicos y ciudades inteligentes. Un componente clave de la IVR es el grado en el que la tecnología es inmersiva, involucrando tanto a la mente como al cuerpo de los usuarios mediante la vista, el sonido, el olor y/o el tacto.
Para ver el auténtico impacto de la IVR, investigadores del Laboratorio de Planificación de Comunidades + Visualización de la Universidad Rowan (Estados Unidos), llevaron a cabo un estudio usando grupos focales para examinar las reacciones a experiencias IVR multidimensionales y multisensoriales simulando un escenario ficticio de planificación en Glassboro, Nueva Jersey, una pequeña comunidad con unos 20.000 residentes durante todo el año, y otros 18.000 estudiantes de la Universidad Rowan. El equipo del proyecto, compuesto por planificadores, arquitectos e ingenieros, se asoció con la ciudad para llevar a cabo un taller de diseño comunitario y recabar ideas para el desarrollo potencia del área estudiada. Un grupo de 46 asistentes, incluyendo empleados municipales, residentes, empresarios y estudiantes de la universidad y de la facultad participaron en este taller. Basándose en la información recibida, el equipo del proyecto creó un escenario de planificación ficticia que incluía el plano del lugar y modelos 3D usando diversos paquetes de software como Google Earth, Google SketchUp y ESRI ArcGIS 3D Analyst.A continuación, el Centro de RV de la Universidad Rowan, creó una versión IVR de los modelos 3D. El Centro de RV tiene un laboratorio con una pared curvada de más de dos metros de alto por más de 40 de largo, cubierta por ocho pantallas unidas y con espacio para que de 10 a 15 personas exploren simulaciones de RV. La versión IVR incluyó modelos 3D como personas, vehículos, mobiliario urbano y funciones para crear espacios propios (placemaking). Para crear una simulación IVR 4D, el equipo también diseño estímulos sonoros (como conversaciones en un restaurante, tráfico rodado y ruido de cortacésped) y estímulos olfativos (como césped recién cortado y palomitas con mantequilla). Una simulación sobrevolando la zona y con un paseo, superpuesta con narraciones de voz, fue grabada para crear una experiencia durante la etapa de la propuesta de diseño.
Cuarenta participantes de grupos focales experimentaron con varios formatos de IVR (3D y 4D multisensorial) y los compararon con formatos de presentación estándar típicamente usados como herramientas para conectar con el público. El equipo del proyecto halló que la participación generalmente se incrementaba con las simulaciones IVR multisensoriales y multidimensionales. Los participantes de los grupos focales recordaban mejor los escenarios de diseño, mostraban un mayor apego emocional a los escenarios propuestos y hacían más preguntas o realizaban comentarios adicionales sobre las propuestas de diseño, así como la tecnología.Los participantes identificaron diversos puntos fuertes y limitaciones de esta tecnología. Para empezar, creían que la tecnología IVR 4D eleva la experiencia sensorial y emocional a las propuestas de diseño, llevando a una mejor compresión de la escala y la navegabilidad de las propuestas de diseño. Por contra, algunos mostraron mareos y malestar debido a fallos en el diseño visual y sensorial. Otros también señalaron los problemas potenciales del incremento necesario en materia de tiempo y presupuesto para consultar al público.El equipo del proyecto concluyó que la tecnología IVR 4D ofrece a los planificadores la oportunidad para diversificar sus técnicas de participación pública. El estudio sugiere que "en esta era digital de contacto con el público, la tecnología IVR 4D ofrece a los planificadores urbanísticos y los legisladores la oportunidad de diversificar o suplementar los procesos clásicos de conexión con el público". Puesto que hay algunas desventajas como el precio, la accesibilidad, el malestar físico y el atractivo para ciertas edades, la tecnología IVR debería ser utilizada como un complemento a los métodos estándar de comunicación con el público, pero no para sustituirlos.Aunque este estudio fue pequeño en escala y fue completado con un presupuesto pequeño, sigue subrayando las posibilidades de la tecnología IVR en lo que respecta con la capacidad para conectar con el público. Con suerte, un estudio futuro también podrá centrarse en planificación "completada" o proyectos urbanísticos que utilizan tecnología IVR como herramienta de conexión con el público; incluso estudiar cómo esta conexión mediante la tecnología IVR puede contribuir al diseño final y el desarrollo de proyectos ya completados. El doctor Mahbubur Meenar es un miembro de la facultad en el Departamento de Geografía, Planificación y Sostenibilidad de la Universidad Rowan, Estados Unidos. Sus áreas de investigación incluyen participación digital cívica, infraestructura verde, entornos de alimentación urbanos y desarrollo sostenible. Hunter Swanson es asistente de investigación en el Laboratorio de Planificación de Comunidades + Visualización de la Universidad Rowan.Para más información puede consultar el artículo de investigación original publicado en el diario Urban Science, disponible como material de código abierto siguiendo este enlace.Imágenes | Mahbubur Meenar (simulación IVR), Samain Sabrin (rénder), Lux Interaction.

Related content

The Value of Incorporating Nature in Urban Infrastructure Planning

13 predictions about the trends that will shape smart cities in 2023

Catchup with Joaquim Alvarez from the City of Neom

Francesca Bria | The New European Bauhaus: Art, Science and Technology for the Green Deal

Lotte World Tower, tradición y modernidad a 555 metros de altura

Forest City, un megaproyecto para crear una ciudad inteligente y privada en Malasia que lucha para salir adelante

Ventanas solares: ¿la próxima revolución arquitectónica?

Mitchell Kosny, Toronto Metropolitan University | Technology is just a means, not an end

University of Cambridge & IDC | Construction that Maximize Urban Potential

Estos son los fastuosos estadios que acogen el mundial de fútbol de Catar

Eszter Dávida, Hungarian Contemporary Architecture Centre | Climate-Friendly Buildings through Smart Design

Olga Chepelianskaia | Hitting Green Goals Through Zero-Emission Building

Elizabeth Diller | Architecture and the Value of Public Space

Whittier, el pueblo donde el 85% de la población vive en el mismo edificio

La ciudad subterránea de Seattle, la ciudad que se construyó sobre sí misma

Smart Ports - Ports of the Future, Driving Cities Forward

Infrastructure Shaping Cities for the Better

Elizabeth Diller: Urban Catalysts

Ciudades que se han reconstruido después de una guerra

Ping An Finance Center, el gigante de las finanzas y de la ingeniería

¿Es viable el uso de madera en grandes construcciones?

7 estadios que han renacido… con usos bastante distintos

New smart cities can’t escape the same old problems

Global smart cities spend to grow by 2025: Inside what it takes to build a smart city

Elengubu (Derinkuyu), la ciudad subterránea que alojó a miles de personas
How crowdsourced weather observations help cities prepare for extreme heat

Designing for Well-Being and Promoting Spaces for Everyone

XZero, así quiere ser la nueva ciudad inteligente de Kuwait

¿Por qué Japón destruye rutinariamente edificios ‘nuevos’?

Nusantara, la nueva capital que Indonesia construye en Borneo para abandonar Yakarta

Torre Willis: un gigante con numerosos récords y una interesante historia

Biomateriales: ¿tienen espacio en las ciudades inteligentes?

Cómo el alcantarillado inteligente ayuda a crear ciudades más sanas y seguras

Arquitectura resiliente al clima: así protegeremos las ciudades

El Coliseo, dando espectáculo durante dos milenios
Future of Infrastructure - A podcast with Jeremy Goldberg

Content Pills #6: Effects of the Olympics on Host Cities. The Urbanism Legacy

Edificio Chrysler: un vistazo al mayor icono del Art Déco

Burj Khalifa: las claves del edificio más alto del mundo

How Empathy and Competence Promote a Diverse Leadership Culture

Qué es el urbanismo táctico: ventajas e inconvenientes

How to tap into brain science to have better ideas

Content Pills #2: The movement of refugees. Rebuilding lives in new cities

¿Qué es la arcología y cómo se aplica?

Accelerating toward net zero: The green business building opportunity

Eleven supertall skyscrapers that demonstrate the "human aspiration to go higher"

Qué es una megaciudad: algunos ejemplos representativos

Flatiron, el rascacielos icónico de Nueva York que iba a ser víctima del viento
Strengthening digital infrastructure: A policy agenda for free and open source software

¿Por qué sigue aumentando la dispersión urbana?
Recommended profiles for you
Remember to activate your profile to network!
Activate profileCV
Claudia Vicentelo
LAB ICT
CEO
JC
Joonhyung Choi
Shinsegae
Manager / Business Planning
BK
Birgit Klyssek
BK Translation
Owner
SS
Sachin Sharma
Markolines Infra Pvt Ltd
Position is into overall strategical decision and implementation at organisation wide level.
NM
Nasser Mohammed Mohammed
Verax enterprises pvt ltd
CEO

Hanne Hagedorn
Green Tech Network North-Rhine Westfalia
Head of international markets for the network
VT
Victor Hugo Teixeira
Packk
Head of Sales
HG
Henri Goena
Truba Group
General Manager
AP
Alessandro Pellicanò
Enel X
Global BD&Sales e-City Enel X
VR
Vladimir Rodríguez
Rehabcat
Director
ER
Elisa Rodríguez Checa
CHECA ARCHITECTURE
Ceo
HV
Horacio Vigano
TowerOne
Country Manager
PY
Peter Yung
CCE
CEng
NS
Nur Sinta Aulya Sinta
Universitas Adibuana Surabaya
Student
MP
Michaela Paľašová
Self-Governing Trnava region, Brussels Office
EU Liasion Officer, Brussels Office of Self-Governing Trnava Region

Tobias Neffle
Bosch
International Business Development Manager\\nhttps://www.linkedin.com/in/tobiasneffle/
FN
Francesco Nicotra
Exceltic
Business Manager
Thank you for registering to Tomorrow.City. You can now start exploring from your computer, or with your phone or tablet downloading our app!






